CCAPM Únete
← Volver a trayectoria Agua: calidad, escasez y acceso a la información

Raíces que Limpian — Humedal flotante ciudadano en Tampico

Canal de la calle Rodeo, Col. El Charro, Tampico · 2026

Diagrama del humedal flotante de tratamiento: plantas evaluadas, tanque y resultados de remoción de contaminantes

El problema

La zona conurbada Tampico–Ciudad Madero descarga aguas residuales sin tratar a canales pluviales que drenan hacia el Sistema Lagunario del Chairel, única reserva de agua dulce de la región y fuente de la potabilizadora Alta Vista. Las cifras oficiales confirman el subtratamiento:

DatoValor
Capacidad de tratamiento instalada1,800 L/s
Realmente tratados~950 L/s (≈53 %)
Descargas a cielo abiertohasta 300 L/s

Fuente: Secretaría de Recursos Hidráulicos de Tamaulipas, Cuarto Foro Estatal del Agua 2026 (Proyecto Génesis).

La solución que sí funciona

Instalamos islas flotantes con plantas en el canal, aguas arriba de la laguna. Sus raíces y la biopelícula que crece en ellas absorben nitrógeno, fósforo y materia orgánica, devuelven oxígeno y reducen el olor. Es una técnica probada internacionalmente. Nada de cloro: clorar aguas negras forma trihalometanos cancerígenos, no desinfecta y mata la vida acuática.

Regla de oro de ubicación: se instala en el canal, NO dentro del Chairel. Interceptamos la carga antes de que llegue a la bocatoma.

El piloto: tren de tratamiento

Agua del canal → reja de sólidossedimentador cortohumedal flotante aireado → agua menos cargada aguas abajo.

  • Módulos flotantes de 2.0 × 1.0 m (marco de PVC o bambú, tapete de fibra de coco), 20–40 % del ancho a lo largo de 30–50 m.
  • Plantas nativas: tule (Typha domingensis), carrizo (Phragmites), platanillo (Canna). Evitamos el lirio acuático libre (invasor).
  • Aireación solar que además controla el mosquito.
  • Control de vectores obligatorio desde el día 1: peces larvífagos (Gambusia) o larvicida biológico BTi.

Cómo probamos que funciona

El corazón del proyecto es la evidencia. Medimos antes y después con laboratorio acreditado en tres estaciones: control aguas arriba (P0), entrada (P1) y salida (P2) del humedal.

  • En campo: oxígeno disuelto, turbidez, conductividad, pH y temperatura.
  • En laboratorio acreditado (EMA): coliformes fecales, DBO₅, DQO, nitrógeno amoniacal, fósforo y sólidos suspendidos.
  • Registro visual con cámara térmica y fotografía, con cadena de custodia.

Los datos se publican de forma abierta y se entregan a las autoridades del agua, verificando frente a la NOM-001-SEMARNAT-2021.

Presupuesto estimado

Piloto completo: ~$30,000–50,000 MXN —una fracción mínima de una obra, y produce datos y presión.

ConceptoCant.Costo aprox. (MXN)
Módulos flotantes DIY (PVC + coco + malla)12$700–1,200 c/u
Reja de sólidos + sedimentador1$2,000–4,000
Aireador solar (panel + bomba)1$2,500–5,000
Gambusia / BTi (control de mosquito)bajo
Plantas nativas (vivero/rescate)bajo/donado
Muestreo de laboratorio (varias fechas)$8,000–15,000
Sonda multiparamétrica1$0 si la presta la UAT

Cronograma por fases

  • Fase 0 (semanas 1–3): solicitar permisos (A.C. + UAT) + medición base + convocatoria.
  • Fase 1 (semana 4): armado del pretratamiento, módulos, aireación y control de mosquito.
  • Fase 2 (meses 2–3): operación, cosecha de planta y mediciones quincenales.
  • Fase 3 (mes 4): resultados, gráficas, video y entrega pública → presión para escalar.

Roles

  • CCAPM, A.C. — lidera, gestiona permisos, convoca, consigue patrocinio y custodia la comunicación.
  • Facultad de Ingeniería, UAT (Mario Leal) — diseño, medición, aval técnico, servicio social, laboratorio.
  • Comunidad de El Charro — armado, adopción y vigilancia del humedal.
  • Aliados — viveros/CEAT (planta nativa), prepas/universidades (brigadas), iniciativa privada (materiales).

Permisos

Al tratarse de aguas nacionales, la A.C. gestiona autorización ante CONAGUA (Organismo de Cuenca IX Golfo Norte), CEAT y el municipio de Tampico; la UAT respalda técnicamente. Nada clandestino: el permiso es parte de la presión. Si lo niegan sin razón, también es nota.

Seguridad (no negociable)

  • Nadie entra al canal: el H₂S del drenaje puede ser mortal en zonas confinadas y el contacto transmite enfermedades. Todo desde la orilla, con guantes, botas y careta, y supervisión técnica de la UAT.
  • Sin químicos que reaccionen con el agua residual (nada de cloro).
  • Control de mosquito activo desde el día 1. Menores lejos del agua.

Este proyecto NO releva a la autoridad de su obligación

Es una acción ciudadana que acompaña y presiona para que COMAPA Sur, CONAGUA y la CEAT operen sus plantas y detengan las descargas a cielo abierto. Actuamos con ciencia, no con ocurrencias.

Con el aval técnico de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT).

Base científica

Vo, T.-D.-H. et al. (2024). Floating treatment wetlands to improve the water quality of the Hang Bang canal, Ho Chi Minh City, Vietnam: Effect of plant species. Chemosphere, 362, 142786. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2024.142786. Ver también nuestra nota informativa en Noticias.